Экономическое благосостояние страны напрямую связано с потреблением энергии. Больше денег — больше энергопотребление и больше выбросов парниковых газов в атмосферу.
Иногда контраст между потреблением граждан разных стран виден особенно ярко, — если государства находятся в непосредственной близости друг к другу.
Население бедных стран потребляет минимум электроэнергии. Доходы семьи полностью уходят на предметы первой необходимости — продукты питания, одежду, отопление и общественный транспорт.
А вот население богатых стран используют гораздо больше электроэнергии. Помимо базовых нужд — отопления и кондиционирования помещений, — они заряжают электрокары, мобильные устройства и строят умные дома.
Так, эксплуатация одной яхты богатого британца равняется годовым выбросам углерода 900 среднестатистических семей. По сути, ценный углеродный «бюджет» можно было потратить на отопление и другие нужды тысячи домохозяйств.
Эксперты считают, что лучший выход из ситуации — это глобальное перераспределение доходов. Дело в том, что экономически равный мир гораздо проще декарбонизировать.
Специалисты смоделировали два сценария, чтобы наглядно показать важность перераспределения.
При самом высоком уровне неравенства количество «мегапотребителей» в два раза больше, — 1,2% от мирового населения. Тогда как при почти полном исчезновении энергетической бедности только 10% живут ниже достаточного уровня потребления электроэнергии. «Мегапотребителей» при таком развитии событий и вовсе нет.
На сегодняшний день за большую часть выбросов отвечает 1% населения мира, — постоянные клиенты авиакомпаний. Если бы произошло перераспределение средств, люди стали бы гораздо реже пользоваться личным транспортом и услугами авиакомпаний.
Установленное экономическое равенство снизило бы и уровень вредных выбросов в атмосферу. Сократился бы и уровень энергопотребления, поскольку исчезла бы необходимость содержать частные яхты и прочие элементы роскоши.
