Углеродный след легальной марихуаны
Еще лет 50 назад за курение каннабиса в Западной Европе и США можно было угодить в тюрьму. Но недавно ситуация изменилась — европейские и американские государства один за другим легализуют употребление марихуаны. Последним в Европе стал Люксембург, который легализовал каннабис 22 октября 2021 года.
Количество людей, употребляющих марихуану, за с 2010 года выросло на 6,7% со 180 млн человек до 192 млн человек. По количеству потребителей каннабис уступает только табаку и алкоголю.
Марихуановое производство — очень энергоемкое, а значит, оставляет серьезный углеродный след. Согласно некоторым исследованиям, уже в 2017 году в США каннабисовые фермы пожирали 1% генерируемой в стране электроэнергии. На обеспечение промышленных ферм, например в Финиксе или Фэрбенксе, может уходить до 5% электроэнергии в локальных сетях.
Отчет консалтинговой компании New Frontiers 2018 года, посвященный энергозатратам при выращивании каннабиса, говорит о 22-процентном росте выбросов СО2 на 1 кг продукции. В цифрах — это 326 кг СО2 на 1 кг. Популярный легкий наркотик — какой угодно, но только не «углеродно-нейтральный» или же эко-устойчивый.
Более того, уже сейчас существуют опасения, что приличную долю «зеленой электроэнергетики» в США придется потратить на обеспечение работы каннабисовых ферм. А они уже в 2016 году давали эмиссию в 15 млн тонн СО2. Это выбросы примерно 3 млн автомобилей. Получается, что без снижения употребления марихуаны, успех от перевода автотранспорта на электричество тоже будет ограниченным.
Проблема водоснабжения
Помимо прочего, каннабис — очень влаголюбивое растение. В США до 70% каннабиса выращивается в Калифорнии. Каждый день на одно растение тратится до 22 литров воды. Часто это становится непосильной нагрузкой для речных систем, которые могут полностью пересыхать в засушливый сезон.
Согласно правительственным отчетам, владельцы марихуановых ферм частенько организуют производство на охраняемых территориях. Отходы производства — удобрения, химикаты — никак не рекультивируются и не захораниваются. В результате, дикой природе штата уже сейчас наносится ущерб, сопоставимый с деятельностью крупных промышленных компаний.
Но именно во время засухи влияние каннабиса на окружающую среду становится особенно опасным. За последние 8 лет нелегальная культивация марихуаны обошлась Калифорнии в 12 млрд галлонов воды. Конкуренция за воду привела к вспышкам расизма по отношении к хмонгам, народу юго-восточной Азии, которых подозревали в том, что именно они воруют воду. В ряде случаев отвод воды для каннабисовых ферм был настолько серьезным, что сказывался на заполняемости водохранилищ и на водоснабжении городов, особенно небольших. Власти некоторых муниципалитетов даже были вынуждены ввести нормирование потребления воды.
Посыпались предложения ограничить подачу воды на марихуановые фермы. В общем в засушливой Калифорнии расширение производством каннабиса стало источником настоящего водного кризиса.
Кокаиновое обезлесивание
Кокаин — один из самых популярных наркотиков, его употребляют 19 млн человек во всем мире. Но последствия его производства, хранения и перевозки лучше всего видны в Латинской Америке. Крупнейшим источником этого наркотика вот уже несколько десятилетий является Колумбия. Объем ежегодного производства кокаина, по оценкам ООН, превышает 1000 тонн. И, судя по тому, что площади под выращивание коки растут — это не предел.
При этом из-за специфики сельского хозяйства в Колумбии, фермеры вынуждены постоянно оставлять уже расчищенное поле для кока-производства. Причин много: ранчерос — латифундисты, выращивающие скот — часто отнимают землю с помощью частных армий; земля истощается или попадает под программу уничтожения посевов (до недавнего времени власти страны любили распылять глифосат); наконец, ее просто покупают любыми способами крупные компании.
Поэтому, хотя номинально сейчас в Колумбии «всего лишь» 130 тысяч гектаров отдано под культивацию коки, на самом деле леса полностью сведены на гораздо больших площадях. Например, только в департаменте Путумайо за 10 лет лес вырубили на территории 20 тысяч гектаров, а в департаменте Какета — на более чем 30 тысяч гектаров. В этих цифрах не учитывается то, что лес уничтожается для строительства складов, дорог — то есть инфраструктуры транспортировки кокаина до его потребителей.
Надо отметить, что расчистка лесов, сопровождалась активным применением гербицидов. Уже упомянутый глифосат применялся как идеальное средство против вредителей, паразитов, сорняков. Владельцы ранчо или пальмовых плантаций поливали им окружающие земли не менее часто, чем колумбийские власти, боровшиеся с кока-плантациями. Да и сами кока-фермеры были не чужды применять гербициды при любом случае — по подсчетам ООН, ежегодно в Колумбии на поля с кокой выливалось 12 млн литров гербицидов. Так что площадь отравленных земель, вероятно, превышает пару десятков млн гектаров.
Не менее серьезные проблемы сопровождают непосредственное производство кокаина в нелегальных лабораториях. Дело в том, что для этого необходимо большой объем токсичных веществ — аммиак, ацетон, кислоты и т. п. Ежегодно миллионы литров токсичных отходов выливаются прямо в джунглях. Как показывают исследования, в настолько загрязненных водах не способно выживать ничто живое. Вслед за уничтожением речной биосферы, наступает очередь лесов, что приводит к изменению их функций как поглотителей углерода. Проблема с этим остро стоит даже в странах-потребителях кокаина. В 2019 году после музыкального фестиваля в Гластонберри в Великобритании в водных стоках поблизости было обнаружено высокое содержание наркотиков (кокаин, MDMA). Это, в свою очередь, наносило большой ущерб окружающей среде и даже поставило под угрозу местную популяцию угрей. Впрочем, на фоне экологических катастроф, связанных с разливами нефти в Андском регионе — это просто мелочь.
После того, как картели заработали кровавые миллионы на продаже наркотиков, эту прибыль надо легализовать. Тут на помощь нарколордам приходит сельское хозяйство — в Колумбии и странах Центральной Америки главари картелей вкладываются в разведение крупного рогатого скота. Лес опять вырубается, но на этот раз площади вырубки увеличиваются в десятки раз. Например, в Перу, которое в 2011 году обогнало Колумбию по объему производства коки, под ее производство дополнительно вырубили 1500 гектаров. А вот под крупные ранчо в перуанской Амазонке уничтожили более 50 тысяч гектаров лесов.
- В Гватемале, Гондурасе и Никарагуа c 2001 по 2020 годы вырубили 2,39 млн га лесов, 30% — из-за деятельности наркокартелей
В Гватемале и Гондурасе ситуация пошла по наиболее опасному пути — там интересы ранчерос, нарколордов и местных властей тесно переплелись. Начало этому было положено в 1990-2000-х: успешные полицейские операции против каналов доставки наркотиков в США по Карибскому морю привели к тому, что альтернативные маршруты проложили по странам Месоамерики. Уже в 2011 году 80% американского кокаина приходило из Гондураса, Гватемалы и других стран региона. Колумбийские и мексиканские наркоторговцы, сальвадорские мары и гондурасские нарко-ОПГ немедленно стали вырубать лес. Предпочтение отдавалось джунглям. Особенно сильно пострадали леса на карибском побережье. Причина — удобство устройства транспортных хабов для перевозки наркотиков в США. Все это сопровождалось сгоном местных крестьян с земли, массовыми убийствами и тотальной коррупцией. В конце-концов против президентов в Гондурасе и Гватемале завели дела о взятках.
Синтетический след
Отходы от производства и потребления наркотиков негативно влияют на состояние окружающей среды не только в странах «Глобального Юга», но и в наиболее развитых странах мира. Нидерланды, Германия и Бельгия уже давно стали промежуточными хабами, откуда синтетические наркотики (так же как и кокаин) расходятся по странам Европы. При производстве 1 кг MDMA в среднем производится до 10 кг токсичных отходов. Производство амфетаминов может быть еще более токсично — после себя оно оставляет до 30 кг токсичных отходов. Все они так или иначе сливаются в близлежащие водоемы, вывозятся на свалки, просто выбрасываются в малодоступных местах или сливаются в канализацию.
Голландский институт исследования водных проблем (KWR) оценил нелегально захороненные отходы наркопроизводства в Нидерландах в несколько тысяч тонн. Наиболее пострадавшими оказались Эйндховен и Амстердам. Наркоторговцы часто сбрасывали токсичные отходы в каналы или водоемы-отстойники, откуда идет забор воды для водоснабжения городов.
Конечно же, эти отходы — аммиак, нафталин, метанол, аммиак, серная кислота, ацетон — наносят серьезный удар по речной биосфере. Они настолько токсичны, что способны растворить в себе любой белок. Что было даже продемонстрировано в прямом эфире в Голландии.
Большинство исследователей считают, что под носом у городских властей разворачивается самая настоящая экологическая и медицинская катастрофа. Например, в системе водоснабжения Осло на 1000 жителей содержится 237,4 мг метамфетамина. Вторым идет немецкий Дрезден — 133 мг на 1000 жителей. Вкупе с отходами наркопроизводства, которые попадают в водопроводную воду, эти вещества создают угрозу для жизни людей. И она не ограничивается отравлениями: сюда входит и поражение внутренних органов, онкозаболевания и т.п.
В некоторых случаях отходы наркопроизводства смешивают с навозом, который идет на удобрения. Эта практика достаточно широко распространена в Голландии и Бельгии. Дело дошло до того, что остатки амфетаминов находят в насекомых-вредителях, которые кормятся с этих полей. Однако не стоит думать, будто бы синтетические наркотики — это беда исключительно богатых стран. Страны Юго-Восточной Азии страдают от их употребления и производства не меньше, а даже больше, так как в отличие от Европы мониторинг и оценка эковоздействия развиты хуже.
Опиумная земля
Культивация опиума, сырья для одного из самых опасных наркотиков в мире, героина, хоть и оказывает разрушительное воздействие на окружающую среду, но в основном локально. До 90% всего героина в мире имеет афганское происхождение. И большая часть площадей под опиумный мак — 224 тысячи гектаров (76%), также сосредоточены в Афганистане. На втором месте Мьянма с 29,5 тысячами га.
При этом культивация опиумных полей и не думает падать. Сбор наркоурожая в 2021 году планируется на уровне 6800 тонн (8% увеличение). При этом рост площадей под опиум в этом году вырос на 37%. В настоящее время в опиумной сфере в Афганистане работает около 1,5 миллиона человек. Это единственная сфера деятельности в стране, которая действительно может стабильно кормить местных фермеров.После вывода из страны войск США и прихода к власти исламистского движения Талибан* (запрещено в РФ) возобновились разговоры о том, что выращивание опиума может быть запрещено. Перспективы такого шага остаются неясными: что делать с миллионами афганцев, оставшимся без средств существования в разоренной стране?
Эксперты предлагают ввести (по аналогии с такими странами как Колумбия) программу сельскохозяйственного замещения опиума на другие культуры. Даже если афганские крестьяне согласятся на это, они столкнутся с тем, что водоносные горизонты в стране быстро усыхают — по 3 метра каждый год. Бедным, но предприимчивым жителям страны уже приходится бурить колодцы на глубину 100-150 метров.
На этом фоне даже загрязнение окружающей среды отходами опиумного производства выглядит незначительным. Страшно представить себе, что будет, когда в стране начнется катастрофический водный кризис: Афганистан может окончательно стать пустыней. Мы впервые получим страну, которая даст миллионы «климатических беженцев» из-за производства наркотиков.
***
Наркоторговля — это не только проблемы общественного здравоохранения и безопасности, это серьезный негативный драйвер экологических изменений. Вырубка миллионов гектаров земли в Латинской Америке из-за нелегальных кока-плантаций. Миллиарды литров токсичных отходов от производства наркотиков, отравляющих речные стоки Амазонки и водные системы Европы и США. Распыление дефолиантов и гербицидов над тропическими лесами для борьбы с наркопосадками, опустынивание в Афганистане… Не смотря на закрытость этой темы, не позволяющей в полной мере оценить ущерб от деятельности наркокартелей, одно можно сказать точно: она подрывает устойчивое функционирование экосистем нашей планеты, оставляя по-настоящему грязный след.
Углеродная атака. Как военно-промышленный комплекс влияет на климат
