Взгляд

Война и экология: как на природу влияют вооруженные конфликты

Как бы не объясняли люди причины войны, какие бы добрые намерения не приводили в качестве аргументов, для природы и экосистем нет и не может быть «благородных» или «неблагородных» войн.

Война присутствует в жизни людей уже более 10 тысяч лет, со времен «неолитической революции». Тогда появились первые регулярно обрабатываемые поля и стада животных вокруг постоянных поселений — а вместе с ними и запасы продовольствия и соблазн их захватить. 

Любая война с точки зрения природы, равнодушной к человеческим страстям и желаниям, — это нарушение сложившегося баланса, разрушение мест обитания и гибель живого. Прямо сейчас в мире идет не менее 20 войн и военных конфликтов, которые затрагивают почти все континенты нашей планеты.

Чем выше уровень технологического развития, тем разрушительнее 

Конечно, даже самые ранние войны наносили ущерб природе. Рытье ям (в качестве ловушек и как часть фортификационных сооружений) разрушало почву, вырубка лесов и организация пожаров в военных целях уничтожали целые экосистемы. А такой древний метод как отравление колодцев и других источников чистой воды уничтожал водную флору и фауну. Сюда же можно отнести и доказавшую эффективность веками применения тактику «выжженной земли». Вообще, уничтожение посевов врага всегда было одним из самых распространенных средств ведения войны.

Но войны древности хоть и были жестокими и кровопролитными, имели при этом довольно ограниченный потенциал разрушительности, просто в силу «недостаточного» развития технологий. Положение начало меняться с появлением и развитием современных государств, экономических систем и все более совершенных и разрушительных технологий, поставивших на поток уничтожение людей и природы. Рукотворный апокалипсис существенно подешевел. 

Сверхтяжелые бомбы способны все разрушить и уничтожить все живое в радиусе сотен метров. Тяжелые огнеметные системы, снаряженные неуправляемыми реактивными термобарическими снарядами, при срабатывании создают облако взрывоопасной смеси и поджигают его. В результате взрыва такой бомбы сгорает кислород и происходит резкий скачок давления. Ничто живое в этом огне выжить не может. Когда военные действия ведутся в регионах с развитой промышленностью и с применением разрушительного оружия, резко повышаются вероятность и объемы токсичных выбросов в результате разрушений.

Современные исследования влияния войн на экологию остаются неполными и фрагментарными в силу закрытости информации, но кое-что исследователям удалось выяснить. Ученые из США Гари Маклис и Тор Хансон опубликовали в 2008 году в журнале BioScience статью, в которой предложили разделить влияние войны на природу на три этапа: подготовка, война и послевоенная деятельность. Все три этапа наносят окружающей среде вред, порой непоправимый.

Хочешь «зеленого» мира, не готовься к войне? 

Необходимым условием любой масштабной войны является наличие у сторон конфликта вооруженных сил, армии («Экосфера» уже писала об углеродном следе вооруженных сил). Любая армия, чтобы поддерживать боеспособность, должна проходить тренировки и учения разного масштаба. 

Гусеничная техника (танки, транспортеры, тягачи и т.д.) при движении буквально снимает верхнюю часть почвы, вместе с растениями и насекомыми, а также уплотняет влажные почвы и разрыхляет песчаные. Например, при прохождении колонны из 10 гусеничных машин по полю протяженностью 1 км происходит потрава примерно 4 тыс. м2 земли. Не улучшают состояние почв и разнообразные рвы, окопы, траншеи. 

Тренировки по боевой стрельбе ведут к загрязнению земли, воздуха и воды токсинами и тяжелыми металлами, содержащимися в снарядах и ракетах.

Отдельно стоит оговорить колоссальный негативный эффект на состояние природы в результате испытаний ядерного оружия. Есть несколько основных типов испытаний: наземные, воздушные, высотные (более 10 км.), подземные, надводные и подводные. Наиболее опасны наземные испытания, из-за возникновения большого количества радиоактивной пыли и осадков. Но даже при подземном взрыве, когда большая часть радионуклидов остается в полости выбросов, наблюдаются выбросы в атмосферу радиоактивных благородных газов и других летучих продуктов взрыва. Важно, что последствия таких испытаний носят крайне долгосрочный характер. Например, из-за скопления плутония на Семипалатинском ядерном полигоне, где было произведено не менее 468 испытаний, в 1996—2012 годах понадобилась специальная операция по поиску, сбору и захоронению плутония (всего около 200 кг.)  Сейчас большинство стран договорились о запрете на ядерные испытания, соответствующий договор был подписан и ратифицирован в 1996 году. Однако не все страны к нему присоединились: продолжают свои испытания Пакистан, Индия и КНДР, заявившая о последнем успешном подземном взрыве в 2017 году.

Даже маневры на море не безопасны для природы. Исследования показали, что использование мощных военных гидролокаторов может привести к изменениям поведения, повреждениям внутренних тканей и даже гибели китообразных. 
Другой важный фактор — это те ресурсы, которые добываются, транспортируются и в итоге идут на разработку и производство средств вооружения и техники. Мировой военно-промышленный комплекс ответственен за 2% выбросов CO2 в атмосферу, но углеводороды — это далеко не все. Военная техника требует металлов (в том числе редких для все усложняющейся электроники), производства качественной стали (что очень энергозатратно) и различных пластиков. Так, масса танка, в зависимости от модификации, колеблется от 26 до 188 тонн, современные БМП (боевая машина пехоты) весят до 44 тонн. Даже этой не самой тяжелой военной технике требуется много топлива просто для передвижения.

Непоправимый ущерб 

Масштабы воздействия на природу в мирное и военное время несопоставимы. Здесь оказывает влияние и концентрация техники, людей и боевых действий, и сам характер активности. Даже масштабные учения не могут сравниться с реальной войной, когда земля оказывается местами вся разрыта окопами и траншеями, раскурочена взрывами снарядов и ракет. Эти шрамы остаются на многие десятилетия. 

Уничтоженная техника продолжает смертоносное воздействие на природу через загрязнения от взрывчатых веществ, горюче-смазочных материалов, металлов и пластиков. Каждый запуск ракеты, каждый боевой вылет самолета выбрасывает в атмосферу продукты сгорания реактивного топлива. Ископаемое топливо используется в огромных количествах для передвижения миллионов тонн техники, боеприпасов и других грузов, необходимых для ведения войны. Например, во время вторжения в Ирак, армия США ежемесячно тратила 190 800 000 литров топлива, при этом до двух третей этого количества уходило на пополнение запасов топлива в боевых частях. Для сравнения, гражданскими потребителями во всей России в год тратится 30–40 миллионов тонн бензина (одна тонна это примерно 1200 литров бензина).

На любой войне происходит разрушение инфраструктуры и промышленных объектов, порой с лица Земли стираются целые города, а регионы приходят в запустение. Это в свою очередь приводит к очередным выбросам, в том числе ядовитых веществ, и нарушению производственного баланса, использования воды и энергии. Страдает сельское хозяйство: гибель животных на крупных фермах и производствах, гниение и разложение тысяч трупов может привести к настоящей экологической и эпидемиологической катастрофе, особенно в жарком климате.

Ущерб дикой природе наносится на всех уровнях. Убегая от войны, животные и птицы вынуждены менять традиционные ареалы и маршруты миграции. Некоторые виды, особенно эндемичные, могут быть уничтожены практически полностью из-за происходящих на территории их обитания боев. Ситуация усугубляется тем, что большинство военных конфликтов — порядка 80% — ведутся в регионах с высоким уровнем биоразнообразия. Например, во время гражданской войны в Мозамбике (1977–1982), в Национальном парке «Горонгоса» плотность популяций девяти крупных травоядных — включая слонов, зебр, бегемотов и буйволов — сократилась более чем на 90%

После войны

С подписанием мирного договора и прекращением активных военных действий их воздействие на природу автоматически не прекращается. Послевоенное восстановление связано с масштабными перемещениями техники и людей, а также с отложенным ущербом от неразорвавшихся мин и снарядов.

Если обратиться к конкретике и опыту относительно недавних масштабных войн, то картина становится еще более неприглядной. Во время Войны в Персидском заливе (1990–1991), судя по многочисленным, но официально не доказанным заявлениям, авиация США сбросила на Ирак тонны боеприпасов снабженных обедненным ураном, что обычно и ставится в вину войскам. Однако, как утверждают исследователи, значительно больший урон природе нанесло произведенное тогда же системное разрушение инфраструктуры, в том числе ответственной за поддержание экологического баланса.

Трудно подсчитать, сколько выбросов в атмосферу произошло во время полыхания более чем 600 нефтяных скважин, картины которых облетели в свое время весь мир, но даже это исследователи называют лишь вершиной айсберга. Оставшиеся без инфраструктуры беженцы, многочисленные в любых военных конфликтах, часто обращаются к природным ресурсам для поддержания жизни. 

Во время гражданской войны в Руанде (1990–1993) порядка 750 000 беженцев пытались выжить во временных лагерях вокруг Национального парка Вирунга. Ежедневно, в течении двух лет, из местного леса выносилось порядка тысячи тонн древесины, которая шла на строительство временных жилищ, топливо и сырье для изготовления нехитрых изделий, шедших на продажу. Афганистан с 1990 по 2007 годы лишился трети всех своих лесов (и как следствие получил больше засух, опустнынивание и гибель нескольких видов растений и животных). На 85% процентов упало число птиц, мигрирующих через истерзанную войной территорию Афганистана.

Одной из самых трагичных войн в современной истории, не только в смысле человеческих жертв, но и по воздействию на экологию, оказалась война во Вьетнаме (1955—1975), когда армия США заливала джунгли химикатами, стремясь в прямом смысле уничтожить тропические леса в которых укрывались партизаны. Гербицид «Agent Orange» вызывал опадание листьев и распадался в течение нескольких недель, но один из его побочных продуктов — ядовитый диоксин — до сих пор содержится в почве, воде и живых организмах (в некоторых районах Вьетнама из-за этого запрещен вылов рыбы и креветок). Тогда были уничтожены все мангровые леса, 60% тропических джунглей было поражено. 

Шаг к миру без войн?

В последние годы очень много говорится о спасении планеты от экологической катастрофы: все мировые лидеры соглашаются с необходимостью немедленных действий. Принимается множество резолюций, программ и мер направленных на сокращение выбросов в атмосферу, использования углеводородов, вредных химикатов в промышленности и сельском хозяйстве, на борьбу со свалками и пластиковым загрязнением, на поддержание биоразнообразия.

Но, похоже, есть одна область практически не затронутая экологической тревогой современности — военная. Возможно, нужна слишком большая смелость и договороспособность всего мира, чтобы остановить войны. Правда в том, что в нескончаемых вооруженных конфликтах человечество может не только поставить крест на планах экологической безопасности, но и нанести непоправимый ущерб всей планете.

Углеродная атака. Как военно-промышленный комплекс влияет на климат

Поделиться:

Поделиться в facebook
Поделиться в vk
Поделиться в twitter
Поделиться в telegram
Поделиться в whatsapp
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в email