Эксперты сравнили углеродный след каждого этапа строительства деревянного дома из оцилиндрованного бревна площадью 100 кв. м и одной квартиры той же площади в 22-этажном монолитном доме. Оказалось, что строительство квартиры «вышло» в 174 тонн СО2, тогда как строительство деревянного дома — в 67 тонн СО2.
Заготовка древесины, или первый этап строительства деревянного дома, имеет отрицательный углеродный след. Способность деревьев удерживать углекислый газ составила -101 тонну СО2. Это делает такой дом своеобразным хранилищем парниковых газов на протяжении всего существования жилища, что уже дает огромное преимущество перед квартирой. Стройматериалы при этом спровоцировали выброс 93 тонн СО2, а проведение коммуникаций в дом — 51 тонну углекислого газа. На транспортировку и доставку пришлось около 2,9 тонны СО2.
Строительство квартиры оказалось в разы более «грязным». Так, только на этапе производства стройматериалов в воздух выбрасывается около 173 тонн углекислого газа.
Зато работа транспортных средств и доставка материалов до места провоцирует меньшее количество выбросов, чем при таких же работах по строительству деревянного дома. Так, тягач, бетононасос, бетономешалка, КаМАЗ и кран за два года стройки выбрасывают в атмосферу около 1,25 тонны СО2 в расчете на одну квартиру.
Получается, что строительство дома гораздо более экологично, чем квартиры. Во время исследования эксперты также выяснили, что обычный деревянный дом площадью 100 квадратов является «запасником» 24,5 тонн углерода. Это количество соответствует объемам выбросов малолитражного автомобиля в течение 27 лет, рассказали в Рослесинфорге.
