Активные дебаты о влиянии человечества на планету, которые велись в течение последних 15 лет, привели к выводу о том, что хотя человек оказал значительное воздействие на Землю, включая изменения климата и биосферы, это влияние пока не достигло масштабов, требуемых для определения новой геологической эпохи.
Сформированная в 2009 году Рабочая группа по изучению антропоцена (AWG) пыталась доказать, что изменения, вызванные человеческой деятельностью, настолько значительны, что оправдывают начало новой эпохи. Однако их предложение о маркировке начала антропоцена с момента испытания ядерной бомбы и обнаружения изотопов плутония в озерах Кроуфорд, Канада, не нашло поддержки в IUGS. Это решение подчеркивает критерии строгости, применяемые геологическим сообществом к изменениям в официальной хронологии Земли.
Эксперты подчеркивают, что хотя последние десятилетия ознаменовались значительным влиянием человечества на планету, эти изменения не сравнимы по масштабу с такими событиями, как Великое окисление или Кембрийский взрыв. Даже учитывая, что общая масса всего созданного человеком превысила массу всей биосферы, это влияние, по мнению IUGS, не оправдывает введения новой эпохи.
Таким образом, хотя термин «антропоцен» активно используется в неформальных и научно-популярных дискуссиях о воздействии человечества на планету, он останется вне официальной геологической номенклатуры. Однако работа AWG подчеркнула важность исследований глобального влияния человека, предоставив научному сообществу ценные данные и подтвердив необходимость продолжения мониторинга и оценки изменений, происходящих на Земле.
