В документе, подготовленном Адриеном Билалом из Гарвардского университета, США, и Диего Р. Кензигом из Северо-Западного университета, говорится, что последствия глобального потепления могут быть в шесть раз хуже, чем считалось ранее.
Авторы исследования обнаружили, что увеличение глобальной температуры на 1°C приводит к снижению мирового ВВП на 12%. «Наши оценки показывают, что воздействие климатических изменений на экономическую деятельность значительно больше, чем считалось ранее», — отмечают Билал и Кензиг.
Ключевые выводы исследования:
Глобальные температурные шоки гораздо сильнее коррелируют с экстремальными климатическими событиями по сравнению с локальными температурными шоками. Это объясняет, почему оценка ущерба существенно выше, чем предыдущие расчеты, основанные на локальных температурах.
Социальная стоимость углерода: Исследование определяет социальную стоимость углерода (SCC) в размере 1056 долларов США за тонну углекислого газа. Это в шесть раз больше самых высоких предыдущих оценок. «Наша оценка стоимости углерода в 1056 долларов за тонну CO2 подчеркивает необходимость пересмотра климатической политики», — утверждают авторы.
Потери благосостояния: В сценарии, когда уровень глобального потепления продолжает расти без изменений в политике (business-as-usual scenario), потери благосостояния оцениваются в 31% от текущего значения. Эти потери эквивалентны экономическим последствиям внутренней войны на постоянной основе. К 2100 году эти потери могут превысить 50%.
Экономическое воздействие: В случае отсутствия глобального потепления с 1960 по 2019 год мировой ВВП на душу населения мог бы быть на 37% выше. Авторы также отмечают, что мировая экономика могла бы быть значительно более устойчивой, если бы не наблюдаемое потепление в 0,75°C за этот период.
Авторы исследования делают вывод о необходимости пересмотра подходов к декарбонизации. «Наши результаты показывают, что односторонняя политика декарбонизации является экономически эффективной для крупных стран, таких как США», — подчеркивают Билал и Кензиг. Это означает, что даже если страна действует в одиночку, без координации с другими государствами, политика сокращения выбросов углерода будет экономически выгодной.
Исследователи использовали временные ряды данных за последние 120 лет, чтобы оценить влияние глобальных температурных шоков на ВВП. В отличие от предыдущих исследований, которые опирались на локальные температурные данные, этот подход позволил лучше учитывать глобальные климатические изменения и их воздействие на экономику.
Билал и Кензиг также применили стандартную неоклассическую модель роста для оценки структурных функций ущерба, включающих не только производственные убытки, но и убытки от амортизации капитала. Это позволило более точно оценить долгосрочные экономические последствия изменения климата.
Заключение
Исследование Билала и Кензига подчеркивает острую необходимость в пересмотре текущих подходов к оценке и реализации климатической политики. С их новыми данными и моделями становится ясно, что экономические последствия изменения климата гораздо значительнее, чем ранее предполагалось, и требуют немедленного внимания и действий на глобальном уровне.
