Ученые из Калифорнийского университета в Сан-Диего провели эксперимент с участием 75 добровольцев в возрасте от 18 до 47 лет. Среди них были люди, непосредственно пострадавшие от пожара «Кэмп» в Северной Калифорнии в 2018 году, те, кто стал свидетелем бедствия, и контрольная группа, не столкнувшаяся с катастрофой.
Участникам предлагали выбирать на экране ноутбука одну из двух «дверей» с различным шансом получить денежное вознаграждение. Суть задачи — принять решение между гарантированной, но небольшой суммой и более крупной наградой, которую нужно подождать или рискнуть ради неё.
Результаты оказались однозначными: те, кто пережил пожар, чаще выбирали немедленную награду, даже если она была меньше. Это говорит о смещении в сторону краткосрочной выгоды и сниженной склонности к стратегическому мышлению. Люди из контрольной и второй группы демонстрировали большую рациональность и готовность к отложенной выгоде.
Одновременно с выбором у участников регистрировали электроэнцефалограмму (ЭЭГ). Данные показали повышенную активность в зонах мозга, отвечающих за принятие решений и анализ — мозг пострадавших напрягался сильнее, но не мог эффективно справиться с задачей.
Авторы считают, что даже спустя год после трагедии у переживших её сохраняется изменённая когнитивная реакция: они избегают рисков, переоценивают возможные потери и испытывают трудности в ситуациях неопределённости. Это может влиять на их финансовые решения, карьеру и личную жизнь.
Пожар «Кэмп» считается одним из самых разрушительных в истории Калифорнии: он унёс жизни 85 человек и нанёс ущерб в размере до 10 миллиардов долларов. Новое исследование добавляет к этим потерям еще одну — снижение когнитивной устойчивости у тех, кто пережил катастрофу.
