Расследование The Guardian и Voxeurop выявило, что фонды, оформленные как экологичные, финансируют таких загрязнителей, как TotalEnergies, Shell, ExxonMobil, Chevron и BP — лидеров по добыче ископаемого топлива согласно рейтингу Carbon Majors 2023.
Некоторые из фондов носят названия вроде Sustainable Global Stars и Europe Climate Pathway, что может ввести в заблуждение — ведь именно ископаемое топливо признано ключевым драйвером климатического кризиса.
Более 18 миллиардов долларов приходится на доли в «Большой пятёрке» нефтяных компаний. Остальная сумма — в акциях таких спорных игроков, как Devon Energy (фрекинг) и Suncor (битуминозные пески).
Фонды формально соответствуют стандартам ЕС по раскрытию устойчивого финансирования (SFDR), но не исключают инвестиции в ископаемое топливо, что даёт компаниям лазейку для «гринвошинга» — зелёного камуфляжа на фоне грязных доходов.
«Для фонда, называющего себя „зеленым“, инвестиции в нефтяных гигантов должны быть красной чертой», — заявила Джорджия Ранзато из Transport & Environment.
Наибольшими вложениями в нефтегаз в рамках «экологических» фондов отметились:
JP Morgan — $3,2 млрд
DWS (Германия) — $2,2 млрд
BlackRock UK — $1,7 млрд
Robeco — $207 млн
State Street — $243 млн
Фонды с ESG-лейблом (экологическое, социальное и корпоративное управление) — такие как World ESG и Europe Climate Pathway — включали сотни миллионов долларов инвестиций в ископаемое топливо. Даже фонд LGIM, напрямую ссылающийся на климат, владел акциями Shell, BP и TotalEnergies на сумму $88 млн.
SFDR задумывался как инструмент прозрачности, а не маркетинга. Однако нормы 8 и 9 статьи регламента, касающиеся продвижения «устойчивых» и «социально значимых» инвестиций, оказались уязвимыми.
В марте и апреле 2025 года BlackRock и JP Morgan начали изымать слова «устойчивый» и «ESG» из названий фондов. Однако критики считают — это запоздалая реакция, ведь 21 мая вступают в силу новые рекомендации Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (Esma), усиливающие контроль над использованием «зеленых» терминов.
«Мы не можем позволить фондам с ESG-названиями финансировать проекты, которые подпитывают климатическую катастрофу», — говорит Пол Шрайбер из Reclaim Finance.
«SFDR нуждается в жестком пересмотре и реальных исключениях для ископаемого топлива».
Руководящие принципы пока не являются законом, но теперь национальные регуляторы смогут публично запрашивать соответствие и вводить санкции при нарушениях.
TotalEnergies заявила, что её стратегия соответствует целям Парижского соглашения.Shell отказалась от комментариев. Остальные — проигнорировали запросы журналистов.
