В ходе эксперимента на площадке в Фулуме учёные сравнили два типа двусторонних солнечных панелей: традиционные наклонные, ориентированные на юг, и вертикальные, установленные по линии восток–запад.
Результаты показали, что урожайность пшеницы и смеси с клевером среди вертикальных панелей сохраняется на уровне открытого поля. Более того, сами панели генерируют электроэнергию в утренние и вечерние часы, совпадая с пиками потребления.
«Даже с учётом тени растения показывают те же результаты. Им полезна и защита от ветра», — отмечает профессор Уффе Йоргенсен (кафедра агроэкологии, Орхусский университет).
Панели занимают около 10% площади поля, и это делает систему значительно эффективнее с точки зрения землепользования. По расчётам исследователей, для получения сопоставимых объёмов продовольствия и электроэнергии на отдельных участках земли потребовалось бы на 18–26% больше территории.
Вертикальная конструкция также даёт ряд преимуществ: панели «стекло-стекло» требуют меньше материалов, генерируют меньшие выбросы CO₂, снижают ветровую нагрузку и остаются совместимыми с обычной сельхозтехникой.
Учёные оценили отношение общества с помощью VR-симуляции, в которой участвовало более 100 человек. Вертикальные солнечные системы получили более высокие оценки по эстетике и инновационности по сравнению с традиционными установками. Панели воспринимаются скорее как «живые изгороди», гармонично встроенные в ландшафт.
Результаты проекта указывают на потенциал агроэнергетики как инструмента, объединяющего задачи продовольственной безопасности, энергетического перехода и сохранения биоразнообразия. Следующим шагом станет долгосрочный мониторинг урожайности и эффективности панелей в течение нескольких сезонов.
Учёные подчеркивают: развитие возобновляемой энергетики не должно означать отказ от сельхозугодий. «Выбор между пшеницей и электроэнергией не нужен: будущее — в их сочетании», — резюмируют авторы.
