Анализ девяти городов на четырёх континентах показал: более обеспеченные районы систематически получают больше древесного покрова, а значит — лучше защищены от перегрева. В выборку вошли Амстердам, Барселона, Белем, Бостон, Гонконг, Милан, Рио-де-Жанейро, Стокгольм и Сидней.
Исследователи использовали спутниковые данные, городскую картографию и экономическую статистику, чтобы оценить уровень затенённости тротуаров в обычный летний день и в самые жаркие дни за период с 1991 по 2020 год. Для сравнения была введена шкала от 0 до 1.
Общий уровень озеленения в городах различается существенно. Например, в Стокгольме показатель во многих районах превышает 0,6, тогда как в Рио-де-Жанейро значительные территории находятся ниже 0,1. Однако ключевой вывод одинаков для всех: вне зависимости от общего уровня озеленения, богатые районы получают больше тени.
В ряде случаев разрыв оказывается значительным даже в обеспеченных странах. В том же Амстердаме прослеживается отчётливая тенденция к снижению затенённости в районах с низкими доходами.
Авторы сосредоточились на пешеходной инфраструктуре, поскольку именно тротуары остаются основной городской средой для людей, не защищённых кондиционированными помещениями или автомобилями. Повышение температуры усиливает эффект «теплового острова», а тень от деревьев остаётся одним из самых доступных инструментов снижения перегрева.
Исследователи предлагают конкретный ориентир для городской политики: приоритетная высадка деревьев вдоль маршрутов общественного транспорта. Именно здесь концентрируется интенсивный пешеходный трафик и чаще проживают жители со средними и низкими доходами.
Авторы подчёркивают, что деревья следует рассматривать не только как элемент благоустройства, но и как инфраструктуру климатической адаптации. В условиях роста экстремальных температур обеспечение тени в пешеходных зонах становится вопросом общественного здоровья и устойчивости городов.
Работа опубликована в журнале Nature Communications.
