
В 2022 году человечество произвело более 2,6 миллиарда тонн твёрдых бытовых отходов — мусора из домов, офисов и с улиц. К 2050 году этот показатель вырастет почти до 3,9 миллиарда тонн. Для сравнения: это примерно как если бы каждый житель Земли производил вдвое больше мусора, чем сейчас.
Казалось бы, есть и хорошие новости: доля неправильно утилизируемых отходов должна снизиться с 30% до 20%. Но за этой статистикой скрывается неудобная правда. В абсолютных цифрах объём бесконтрольно выброшенного, сожжённого или иным образом неутилизированного мусора останется практически неизменным — около 760 миллионов тонн. Иными словами, прогресс в процентах не означает прогресса в реальности.
Особую тревогу вызывает климатическое измерение проблемы. В 2022 году мусорная отрасль выбросила в атмосферу эквивалент 1,28 миллиарда тонн CO₂, из которых 1,15 миллиарда тонн приходится на метан от разложения органических отходов. При сохранении нынешних тенденций к 2050 году этот показатель вырастет до 1,84 миллиарда тонн.При этом пищевые отходы составляют 38% всего муниципального мусора, однако лишь 6% отходов компостируется или перерабатывается через анаэробное сбраживание.
Отдельная катастрофа — пластик. Около 93 миллионов тонн пластиковых отходов ежегодно попадают в окружающую среду бесконтрольно, нанося колоссальный ущерб экосистемам и океанам.
Почему проблема не решается, несмотря на очевидный вред? Главный ответ — деньги. Даже базовые системы сбора, транспортировки и утилизации обходятся не менее чем в 40–45 долларов за тонну в странах с низким уровнем дохода, а большинство государств тратят значительно меньше необходимого. В результате там, где денег не хватает, мусор жгут прямо во дворах или сбрасывают в реки.
Впрочем, доклад — не только диагноз. Авторы разработали альтернативный сценарий: если правительства системно перейдут к принципам циркулярной экономики, повысят охват сбора отходов и снизят их образование, к 2050 году объём мусора можно удержать примерно на нынешнем уровне. Это потребует политической воли и серьёзных инвестиций — но цена бездействия, по мнению экспертов, окажется ещё выше.



