К такому выводу пришли исследователи из Массачусетского технологического института и других научных организаций, смоделировав 3735 возможных сценариев развития мировой экономики и природных ресурсов.
Для анализа ученые использовали модель Global Change Analysis Model (GCAM), которая учитывает взаимосвязь энергетики, сельского хозяйства, землепользования, водных ресурсов, экономики и климата. Мир в модели разделен на 32 региона, а население каждого региона — на 10 групп по уровню дохода.
Наиболее заметные различия прогнозируются в доступности продовольствия. В Южной Африке беднейшие 10% населения к 2050 году в среднем по рассмотренным сценариям могут тратить на продукты 49,6% дохода, тогда как для самых обеспеченных 10% этот показатель составит 5,5%. В Западной Африке продовольственная нагрузка для беднейшей группы оценивается в 48,4%, в Восточной Африке — в 42,5%.
При этом речь идет не о прогнозе одного конкретного будущего. Исследователи специально рассмотрели широкий диапазон возможных условий — от изменений доходов и численности населения до развития сельского хозяйства, торговли, энергетики, водопотребления и землепользования. Например, для беднейших жителей Западной Африки возможная доля дохода, уходящая на продукты, находится в диапазоне 18,5–77,5% в зависимости от сценария.
Для сравнения ученые использовали данные модели за 2015 год. Тогда в Западной Африке беднейшая группа тратила на продовольствие около 25% дохода, а в Южной Африке — около 20%. Таким образом, в неблагоприятных сценариях продовольственная нагрузка может вырасти в несколько раз.
Различия обнаружились и в расходах на энергию. Например, на Ближнем Востоке к 2050 году доля дохода, которую самые бедные группы могут тратить на бытовую энергию, оценивается в 18,9%, тогда как для самых обеспеченных — всего в 1,7%. В Восточной Европе энергетическая нагрузка для беднейшей группы может достигать 11,3% дохода, тогда как для наиболее обеспеченной остается ниже 5%.
С водой ситуация особенно сложной может стать в Южной Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Исследователи связывают возможные проблемы с ростом населения и экономики, а также с интенсивным использованием подземных вод.
На результаты влияют не только климатические изменения. В некоторых сценариях дополнительное давление на продовольственные системы создают меры по декарбонизации — например, использование земель для выращивания биотоплива и лесовосстановления. Это может уменьшать площадь земель, доступных для производства продуктов питания, и повышать их стоимость.
Авторы подчеркивают, что средние показатели по регионам могут скрывать наиболее уязвимые группы населения. Поэтому для оценки будущей ресурсной безопасности недостаточно знать, сколько в среднем страна или регион тратит на еду, воду или энергию: необходимо учитывать различия в доходах.
