«Экосфера» наблюдает за ситуацией на Камчатке с конца сентября. За это время в сети появилось много версий случившегося — сейсмическая активность, природные явления, деятельность человека. В качестве антропогенного воздействия рассматриваются сброс топлива с коммерческого судна и военные учения.
До сих пор точно неизвестно, какое вещество отравило воды Камчатки. Поэтому губернатор края Владимир Солодов пригласил ученых из Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) присоединиться к экспедиции и взять пробы воды.
С борта вертолета специалисты провели аэросъемку, благодаря ей удалось зафиксировать полосу загрязнения. Рассмотреть ее было просто — цвет визуально отличался от поверхности океана. Оказалось, что она достигает 40 километров вдоль побережья — от бухты Спасения до бухты Лиственничной. Ширина колеблется от 30 до 100 метров. Полоса не распадается и имеет четкий контур, а также медленно смывается к югу от Камчатки.
«Если ранее предполагалось, что полоса заражения ограничивается Халактырским пляжем, то нынешний облет показал, что она, не уменьшаясь в размерах, перемещается течениями в южном направлении. Если интенсивность и скорость переноса вещества не изменится, оно может смещаться дальше на юг, в сторону Курильской гряды», — рассказал один из участников экспедиции Кирилл Винников.
Ученые взяли пробы воды. Сегодня, 8 октября, их отправят во Владивосток, чтобы изучить в лабораториях ДВФУ и Дальневосточного отделения РАН.
WWF России также не сидит сложа руки — организация получила расшифровку спутниковых радарных снимков. Анализ загрязнения водной поверхности провели специалисты космической компании РискСат.
Согласно данным спутника, 23 сентября произошел сброс неизвестного вещества с судна, вышедшего из Авачинской бухты. Оно следовало по оживленному судоходному маршруту. Слик [хорошо различимое пятно] достигал 11 км в длину и находился в 4 км от берега. В отчете РискСата также заявили, что «приведенные на снимках плёночные загрязнения не относятся к аномальным и способным привести к масштабной экологической катастрофе».
«Загрязнения с судов которые мы видим на снимках, не способны вызвать таких катастрофических последствий, что произошли в конце сентября. Но сброс загрязненной воды с судна всего в четырех километрах от берега, очевидно, свидетельствует о том, что система контроля судовой и экологической обстановки в прибрежной зоне Авачинского залива не эффективна», — заявил Алексей Книжников, руководитель программы WWF России по экологической ответственности бизнеса.
Ясно одно — произошло технологическое загрязнение океана. В ближайшее время ученые собираются выяснить, какое именно вещество отравило воды и убило морских животных.
