Началось все с того, что несколько человек из Германии подали жалобу в Конституционный суд страны, заявив, что их права ущемлены из-за отсутствия точной стратегии по борьбе с выбросами.
Как и другие страны Европейского союза, Германия обязалась сократить свои эмиссии на 55% по сравнению с уровнем 1990 года. Несмотря на то, что в 2019 году власти страны начали контролировать выбросы в сферах жилищного строительства и транспорта, экозащитники все равно остались недовольными такой политикой.
По словам неравнодушных, Германия не имеет долгосрочных целей по достижению углеродной нейтральности уже после 2030 года.
Судьи Верховного суда поддержали население и заявили, что правительство должно разработать более длительную стратегию. Суд обязал власти поставить новые цели для периода с 2030 года.
«Совершенно непозволительно бездумно расходовать углеродный лимит атмосферы, зная, что платить за это придется следующим поколениям. Если мы будем сокращать свои выбросы неторопливо, то наверстывать придется нашим детям», — заявили судьи.
Адвокат Феликс Экардт, принимавший участие в возбуждении дела, заявил, что приговор является новаторским для Германии. Его поддержали активисты, а экозащитница Луиза Нойбауэр, одна из истцов, добавила, что это грандиозный день для будущих поколений.
Экоактивисты доказывают, что бороться за климат даже с государством — возможно. Узнайте, как отстоять климат в суде и почему дело Ургенды ознаменовало новую эпоху в экологическом праве, в нашем материале.
