В 2017 году российская научная группа кафедры гидробиологии (биофак МГУ) исследовала воды Байкала на наличие микропластика. Ученые собрали пробы с семи участков озера и профильтровали 1,3 тысячи тонн воды. Их вывод сводился к тому, что в среднем на один квадратный метр Байкала приходится 30 тысяч частиц микропластика. Такая оценка содержания пластиковых частиц в поверхностных водах Байкала была проведена впервые.
Микропластик — мельчайшие частицы пластика размером 0,5–5 мм. Обычно эти частицы незаметны для человека, что и опасно: они осыпаются и попадают в воду после стирки с синтетической одежды, попадают в канализацию от косметики (зубные пасты, гели, скрабы), оказываются в воде после распада прибрежного мусора под действием воды и солнца.
Ученые проанализировали воду на содержание частиц пластика в траловых пробах, отобранных в прибрежной зоне наиболее населенного юго-восточного побережья и в Малом Море — одном из самых популярных туристических мест на Байкале. На 1 км² площади водной поверхности приходилось от 19 000 до 75000 пластиковых частиц (в среднем 42 тысяч частиц на 1 км²)! По химическому составу частицы идентифицировали как полиэтилен, полипропилен и полистирол. Из этих материалов только вспененный полистирол в России практически не перерабатывается.
По оценке ученых, среднее содержание пластиковых частиц в поверхностном слое воды у юго-восточного и западного побережья Байкала соответствует высокому уровню пластикового загрязнения и сопоставимо с содержанием пластика в антропогенно нагруженных пресноводных водоемах, таких, как Великие Канадские озера (где оно составляет 43 тысячи частиц на км²). Правда, это все еще значительно меньше, чем на легендарном озере Комо в Италии (157 тыс частиц на км²), но все равно вызывает серьезные опасения у ученых.
«Более 80% отфильтрованных частиц были [размером] от 0,2 до 3,2 мм. В пробах были обнаружены частицы размером вплоть до 32,8 мм, относящихся уже не к микро, а к мезо- и к макропластику, это примерно 8,4% в общей выборке», — говорит научный сотрудник кафедры общей экологии и гидробиологии МГУ им. М.В. Ломоносова Олеся Ильина.
Найденные частицы — это распавшиеся пакеты, канистры, пленка, одноразовая пластиковая посуда. Многие из этих материалов содержат токсичные соединения: тяжелые металлы, спирты, формальдегид, стирол, — говорят эксперты. Воздействие микропластика на фауну и человека может быть непредсказуемым — от негативного влияния на печень и нервную систему до аллергических реакций, проблем с дыхательной системой и кровообращением.
«Эффект микропластика пока не изучен полностью, поэтому говорить, что все опасно/безопасно, — нельзя. Одно точно можно сказать — нам следует более ответственно относится к самому большому в мире озеру по объему запасов пресной воды. Одно озеро Байкал может обеспечить водой всех жителей планеты в течение 40 лет», — говорит член Экспертного совета при Комитете СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Кристина Сафиулова.
Величие и хрупкая красота Байкала
Сетью за дно
Угроза Байкалу от загрязнения микропластиком действительно существует, уверяют эксперты. Сейчас источники этого загрязнения фактически никак не регулируются — будь то туристы, несанкционированные свалки или рыболовный промысел.
«Да, у нас нет мусорных пластиковых островов на Байкале, однако загрязнение микропластиком существует, Пластиковый мусор оставляют после себя туристы, которые перемещаются по Байкалу на маломерных судах и сбрасывают отходы прямо в воду, плюс несанкционированные свалки у нас есть, есть пластик на берегах, и когда осенью Байкал штормит — обычно это вторая половина сентября и октябрь — ветер дует со скоростью примерно 10 м/с стабильно», — говорит Президент Молодежного Благотворительного Фонда «Возрождение Земли Сибирской», директор Ассоциации «Институт социальных и информационных технологий» Елена Творогова.
Ученые подтверждают, что местные жители и туристы не щадят Байкал.
«Мы видели множество пакетов, намотавшихся на деревянные опоры в портах и уже изрядно «обглоданных» волнами. А под водой, на обширных пляжах поселка Хужир, что на побережье Ольхона, я собирал разорванные баклажки из ПЭТ, уже существенно обросшие колониями микроводорослей. Это тоже источники микропластика. По сути, главными поставщиками пластика на акватории Байкала являются люди и ветер», — говорит старший научный сотрудник Института океанологии РАН Филипп Сапожников.
Еще один источник загрязнения вод озера Байкал — это выброшенные рваные китайские сети. По словам местных экологов и активистов, эта проблема обострилась в последние годы. Рыболовство — для местных жителей не только хобби, но и часто дополнительный источник пропитания и дохода. Однако если раньше сети были крепкими, делались вручную и служили много лет, то теперь никто из рыбаков не утруждает себя плетением. Они покупают на рынке дешевые китайские сети из полипропилена и идут на промысел.
Поскольку дно Байкала скалистое, с острыми выступающими краями, то сети нередко рвутся. Это не единственный путь попадания сетей в Байкал.
«Ветер поднялся, сеть унесло, рыбнадзор нагрянул — рыбаки сеть бросают. Она опускается на дно, а там обычно омуль кормится. Сети цепляются за свалы. У нас на Байкале какое дно: сначала идет пологое, постепенно опускающееся, а затем резко вниз уходящее. Это называется свал, чаще всего там и держатся косяки рыбы, на свале больше находится кормовой базы. И там-то эти сети и остаются, а поскольку они синтетические, то постепенно разрушаются от перепадов температуры. С другой стороны, на них нарастают микроорганизмы, которые постепенно разрушают плотность пластики и тем самым высвобождают мелкие частицы», — говорит Александр Красовский, президент иркутского отделения организации «Глубина ответственности».
По словам Красовского, основная цель работы их организации — это проведение комплексных исследований дна Байкала, чтобы научно обосновать опасность, которую представляют сети и обязать правительство ужесточить закон о любительском рыболовстве, ограничив использование сетей.
В Байкале водятся окунь, язь, щука, карась, налим, лещ, омуль байкальский и голомянка — рыбы действительно много. Попадая в старые сети она становится приманкой для других организмов, которые, в свою очередь, тоже запутываются в сетях.
«Это особенно вероятно, когда сети натягиваются на твердые подводные субстраты: россыпи каменных глыб, бревна и скалы. В сети продолжает попадаться рыба, и гибнет, запутываясь в ячее. Есть эту рыбу приходят разноразмерные рачки-бокоплавы, которых в озере много. Большинство из них — эндемики Байкала, эти раки не живут больше нигде. Они тоже запутываются в ячее и гибнут. На запах их трупов приходят новые раки, и сеть равнодушно принимает их в свои объятия. В поднятых нами сетях были обнаружены целые «гирлянды» запутавшихся бокоплавов, насчитывающие сотни и тысячи этих раков на разных стадиях отмирания и разложения», — говорит гидробиолог Филипп Сапожников.
Общий мусор
Ученые утвержадают, что основным источником микропластика в Байкале служит Селенга, крупнейшая река, впадающая в озеро. Селенга, которая берет начало в Монголии, добравшись до озера, распадается на множество мелких речушек. Географически это выглядит как дельта. Это место покрыто толстым слоем ила, который задерживает часть пластика и препятствует его попаданию в Байкал. «Конечно, этот вопрос досконально еще не изучен, но, мне кажется, основным «поставщиком» пластика и микропластика в Байкал можно считать российскую сторону», — говорит Олеся Ильина.
Ученые и экологи считают, что общая беда Байкала — это отсутствие очистных сооружений, способных отфильтровывать микропластик из воды. На берегах Байкала проживает 120 тысяч человек. Это не считая туристов, которых тоже нужно обслуживать. Нигде на Байкале нет очистных сооружений позволяющих очищать стоки до необходимых параметров, чтобы микропластик не попадал в сточные воды.
«Хорошо, что очистные модернизируют, но, я думаю, проблему только этим не решить. На берегах Байкала есть и стихийные свалки. Есть традиция повязывать ленточки на ветки растущих по берегу деревьев. Иногда их срывает ветром и сносит в воду. Эти ленточки из синтетики и тоже являются источником загрязнения», — говорит Президент Молодежного Благотворительного Фонда «Возрождение Земли Сибирской», директор Ассоциации «Институт социальных и информационных технологий» Елена Творогова.
Что делать с копившимся десятелетиями пластиком, сегодня думает весь мир. С точки зрения сохранения водных ресурсов в этом вопросе конкурентов нет — все союзники, считают российские чиновники. Океанские течения сформировали уже шесть мусороворотов, 80%, по данным ученых, доставлено речным стоком. Это говорит о высоком загрязнении континентов. Байкал, как любой транзитный водный объект, не исключение. Доля загрязнения, которая поступает в гидрографическую сеть с земли, высока и она будет расти. Поэтому необходимо объединение усилий российских и зарубежных ученых для предотвращения экологической катастрофы.
«Научное сообщество сейчас говорит о необходимости унификации методов отбора и анализа. И пока исчерпывающие решения в стадии проработки, то, что может сделать каждый из нас – это не усугублять ситуацию. Снизить темпы роста пластиковой нагрузки вполне реально. И это, в первую очередь, вопрос бытовой культуры: когда мы ответственно относимся к выбору бытовой химии, не оставляем мусор на берегу, собираем, что оставили люди менее сознательные, исключая тем самым расщепление бутылок и пакетов на опасные микрочастицы», — подытоживает замруководителя Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы) Наталья Сологуб.
Волонтеры и государственные меры
Мусор на Байкале регулярно собирают волонтерские отряды. Один из них приезжал на Байкал в начале сентября этого года. Волонтерская акция, организованная в рамках госпрограммы «Вода России», при поддержке госмонополии РЖД, объединила 460 волонтеров, которые убрали мусор на 11 км береговой линии в районе станций Слюдянка-2 и Танхой. Удалось собрать 50 кубометров мусора, в том числе 170 кг пластика, оставшегося от туристов и местных жителей.
По словам Директора Центра развития водохозяйственного комплекса Российской Федерации Ильи Разбаша, берега озера Байкал по составу бытового мусора ничем не отличаются от многих и многих других берегов водных жемчужин нашей страны, которые были убраны в рамках Федпроекта по сохранению уникальных водных объектов.
«К сожалению, принцип «принес-забери» почему-то слишком сложный для наших граждан, привыкших проводить время на берегу. Но отмечу, что после мероприятий остается чисто, а некоторые территории берут под общественный контроль. Это значит, что сознание людей по отношению к окружающей среде меняется в лучшую сторону! Участие бизнеса, НКО и других объединений значительно повышает эффект от наших мероприятий. Так что, на фоне всеобщего единения вокруг идеи “отдать природе долги” за период индустриализации нашей страны, объединение усилий — это качественный скачок в борьбе за чистоту», — говорит Разбаш.
Конечно, остановить процесс загрязнения Байкала силами одних только волонтеров невозможно, и государство принимает меры по очистке территории вокруг Байкала. На заседании правительственной комиссии в пятницу, 22 октября, было принято несколько решений о противодействии загрязнению озера. В частности, члены комиссии решили создать комплексную цифровую систему экомониторинга Байкала к марту 2022 года. Как она будет работать и выглядеть, на мероприятии не сообщили, но, скорее всего, речь идет об аккумулировании данных по свалкам и прочим загрязняющим объектам, расположенным на берегу озера. К слову, организовывать свалки и полигоны на берегах Байкала тоже запретили, а имеющиеся свалки комиссия предписала инвентаризировать и ликвидировать. Кроме того, Минприроды получило от правительственной комиссии по Байкалу поручения, предписывающие предоставить к декабрю 2021 года полную сводную информацию об имеющихся очистных сооружениях и предложить решения по их модернизации.
