Казалось бы, как нечто настолько ужасное может быть связано с индустрией красоты? Тени, румяна, блески, хайлайтеры и все их производные содержат в себе глиттер, который и является микропластиком.
Плёнка полиэтилентерефталата (ПЭТ), покрытая слоем пластмассы или алюминия — вот из чего сделаны все красивые блестки. Страшно представить, какое количество крошечных пластиковых частичек ежедневно отправляется в водосток. А тем временем около 1,5 тонны микропластика ежегодно оказывается в морских водах! Давайте разберемся, какие эко-альтернативы глиттера существуют, и из чего они сделаны.
С чего все началось
Забавно, что глиттер пришел в наш мир благодаря… слесарю и скотоводу. Мистер Генри Рашмен в 1934 году открыл способ разделения пластмассы на феноменально маленькие кусочки. Блестящие частицы сразу натолкнули его на мысли о небывалом богатстве — и Генри бросился патентовать своё сверкающее открытие. Оставив слесарное дело, он открыл фабрику под названием Meadowbrook. Существует она до сих пор и производит глиттер во вселенских масштабах. Согласно информации на официальном сайте, сотни тонн блесток прямо сейчас готовы к отправке в любую точку мира.
Появившись в косметике, глиттер произвел настоящий фурор и очень быстро прописался на наших лицах.
Сказка о пищевой цепочке
Круговорот глиттера в природе легко представить в формате сказки.
Жила-была прекрасная принцесса, которая каждый вечер смывала макияж. Звёздная россыпь блёсток, днем оттенявших ее ореховые глаза, отправлялась в канализационную трубу. Кусочки микропластика мчались вместе с водой по ржавым трубам, выливаясь в ближайший водоем. Затем их случайно глотала ничего не подозревающая пучеглазая рыба.
Со временем внутри рыбы накопилось столько пластика, что жизнь показалась ей совсем не мила, и бедняжка всплыла на поверхность. Там её выловил рыбак и продал той самой принцессе, которая каждый вечер смывала косметический микропластик в трубу.
Прекрасная принцесса запекла рыбу и съела те самые блёстки со своих глаз под бокал белого вина. Круг замкнулся: косметические отходы принцессы оказались в её собственном организме. Вот и сказочке конец, а кто слушал — больше не смывает в раковину макияж с глиттером.
Horrible! This video from Spain 🇪🇸 shows the horrifying amount of plastic trash in the stomach of a small fish. Let’s beat plastic pollution!
— Erik Solheim (@ErikSolheim) January 11, 2021
pic.twitter.com/rhsracI3Ni
Страшно то, что при разложении в живом организме, такой пластик способен выделять токсичные вещества. А они могут повлиять на гормональный фон и также тесно связаны с неврологическими и раковыми заболеваниями. Конечно, нельзя сказать, что мы едим блёстки на завтрак вместо каши. Но представьте себе кита, который способен заглотить до 90 тонн воды за один раз. Сколько блёсток попадёт в него вместе с планктоном? А сколько рыб, чьи желудки набиты микроскопическими пластиковыми частицами, съедает чайка? От размышлений над этими вопросами становится очень грустно.
Осознав масштаб бедствия, ученые стали думать, чем же заменить пластик в косметике. И у них получилось. Идеальный био-глиттер должен обладать двумя суперспособностями: полностью разлагаться и быть свободным от пластика.
Значит ли это, что био-блёстки начинают разлагаться прямо в баночках? Нет! Чтобы разложиться, им нужно встретиться с микроорганизмами — например, попасть в почву. Так что не стоит опасаться, что блёстки в вашем ящике с косметикой бесследно исчезнут.
Безопасные для природы глиттеры бывают двух видов: на растительной основе и на минеральной. И те, и другие используются косметическими брендами для производства великого множества продуктов — от гелей для душа и бомбочек для ванны до собственно глиттеров для глаз.
Глиттер на растительной основе
Bioglitter SPARKLE — это запатентованная технология производства эко-глиттера. Именно блёстки, изготовленные по данной технологии, имеют самый высокий уровень биоразлагаемости.
Создатели придумали делать блестящие частицы из целлюлозы — но не простой, а изготовленной из твёрдых пород древесины (преимущественно из эвкалипта).
Сырье покупается только у сертифицированных поставщиков, которые не только заботятся о природе, но и обеспечивают достойные условия труда. Окрашивают блёстки также ответственно и безопасными для окружающей среды материалами.
Казалось бы, все счастливы, а природа спасена. Однако, учёные обвиняют некоторых производителей глиттера из целлюлозы в том, что они всё равно покрывают целлюлозные частицы тонкой алюминиевой плёнкой. Это отменяет все преимущества такого глиттера и возвращают нас на исходную.
Глиттер на минеральной основе
Если блестки из целлюлозы вызывают у вас сомнения, есть еще один эко-вариант — блёстки из слюды. Их делают не из деревьев, а из силикатных материалов горных пород. Слюда имеет вулканическое происхождение, так что фактически ваш макияж будет поступать прямо из мантии Земли. Блестящие слоёные минералы измельчают и используют для производства теней, бомбочек для ванны, хайлайтеров и других косметических продуктов. Есть много брендов, которые производят минеральную косметику — например, российский «Самосвет» из Петербурга, Zenz из Копенгагена или Kristall Minerals.
Но даже в этом — самом безопасном — способе производства глиттеров есть подвох. Так как минералы добывают прямо из земли, в них могут быть примеси — например, тяжёлые металлы. Особо переживать на этот счет все же не стоит: их содержание в слюде контролируются специальными органами (например, в Америке это Управление по санитарному надзору). А если минералы не измельчены должным образом, во время бьюти-процедур они могут поцарапать кожу. Но такое тоже вряд ли случится с продукцией ответственных брендов.
Когда я думаю о блёстках, я вспоминаю свое подростковое помешательство на британском бренде LUSH и их бомбочках для ванны. Миллионы сияющих частичек и красители, которые портили ванну: плавают ли до сих пор их остатки в океане? Вполне возможно. Сейчас LUSH устранили потенциально вредные для природы вещества из своей продукции — все их сияющие спецэффекты сделаны из слюды. Интересно, что слюду они используют синтетическую, а не натуральную.
Но здесь дело не совсем в заботе о планете. Компания не смогла гарантировать, что поставляемая им натуральная слюда добывается без использования детского труда. Синтетическую слюду красят при помощи матери-природы, отбирая пигмент у кальция и натрия. Все остальные красители являются пищевыми.
Будущее блестящего мира
Пластмассовый мир — блестящий, но очень жестокий. Получается, что каждый, кто смывает косметику с глиттером в канализацию, забивает свой маленький гвоздь в гроб нашей планеты. Я не знаю ни одного косметического гиганта, который использует биоразлагаемый глиттер — это делают только маленькие инди-бренды. Они пропагандируют «осознанное сияние», заботу о природе и ответственное потребление. Перейдут ли крупные компании на экологичные альтернативы под угрозой «микропластикового кризиса»? Узнаем.
Блестеть или не блестеть, вот в чём вопрос. Думаю, что переход на эко-альтернативу реален: баночка безопасного глиттера стоит в районе 600 рублей, а выбор цветов просто огромен. Но если вы пока не готовы переходить на блёстки из целлюлозы, то хотя бы перестаньте смывать микропластиковые блестки в трубу — подумайте о рыбах.
