Даже те, кто усилием воли ограничивают количество пластиковых игрушек в доме, сталкиваются с горой подарков от друзей и родственников. Эти пестрые погремушки, машинки и куклы скоро «выйдут в тираж» — многие сломаются, другие просто наскучат ребенку, а отдать большинство из них в переработку не получится. Насколько большой вред наносит эта индустрия планете? И смогут ли производители полностью отказаться от использования пластика при производстве игрушек?
Достаточно оказаться в крупном детском магазине или заглянуть в TikTok с миллионами постов о симпл-димплах, попитах и сквишах, чтобы оценить масштаб проблемы: во всем мире 90% игрушек сделано из полимерных материалов. Огромная доля этого «богатства» становится вкладом в глобальную проблему загрязнения пластиком. Даже в таких благополучных странах, как Англия, ежегодно до 1400 тонн пластиковых игрушек ежегодно оказывается выброшенными недалеко от береговой линии.
Иногда игрушки попадают в океан из-за аварий и опрокидываний контейнеров во время грузоперевозок. Довольно наглядной иллюстрацией тому стала знаменитая история с игрушечными «телефонами Гарфильда», столь популярными в 1980-х годах. Детали этих оранжевых телефонов в форме мультяшного кота в огромных количествах обнаруживают на пляжах Бретани вот уже почти 40 лет. Причина была найдена совсем недавно — активисты эко-группы Ar Vilantsou в 2019 году обнаружили потерянный контейнер с партией этих игрушек.
Вдобавок ко всему пластиковые игрушки зачастую вредят не только природе, но и тем, для кого их производят — детям. Некоторые химические материалы, используемые в производстве полимеров, могут наносить вред гормональной системе ребенка даже при соприкосновении с кожей. К таким веществам относится бисфенол А и фталаты. Для маленьких детей, чья система детоксикации организма еще достаточно слаба, а желание все попробовать на зуб — непобедимо, присутствие дома игрушек с этими веществами в составе может в дальнейшем обернуться проблемами с эндокринной системой, с дыхательными путями и даже риском развития онкологии.
Детские вещи — без пластика?
Этот вопрос беспокоит не только экологов, но и самих производителей: ряд стран уже готовится полностью отказаться от ввоза перерабатываемого пластика, и пионером планирует стать Коста-Рика — уже в этом году. Производители игрушек стараются не отставать от стремительно меняющегося рынка, в том числе и потому, что боятся потерять огромные рынки сбыта. В прошлом году трое крупнейших компаний — Mattel, Hasbro и LEGO — заявили о намерении перейти на экологичное производство, сократить углеродный след и использовать переработанные и природные материалы.
Но многие эксперты сомневаются, что пластику удастся найти полностью экологичную альтернативу в столь жесткие сроки. Например, LEGO собирается полностью перейти на экологичную упаковку (напомним, сейчас каждый набор конструкторов включает в себя несколько пластиковых пакетиков с деталями) и заявляют, что будут производить сами детали из экологичного материала на основе сахарного тростника. Большой вопрос, насколько долговечными будут такие наборы, и как новые детали будут стыковаться со старыми, учитывая, что обычно кубики совпадают идеально — до 4 микрон (производимые сейчас детали можно совместить с теми, которые делали в 1958 году!). Об этом уже давно волнуются фанаты LEGO, ведь большинство из них никогда не выкидывает и не сдает в переработку свои наборы.
В любом случае на поиск экологичных решений на производствах, которые с момента основания использовали пластик как основной материал, уйдет не один год.
Переработанные материалы и игрушки «из вторых рук»
В этом году компания Mattel предложила детям сдавать на переработку ненужные куклы Барби, а также машинки Matchbox и кубики Mega. Все они затем будут переработаны, а те детали, которые не поддаются переработке, будут «утилизированы или пойдут на производство энергии». Это должно стать примером и для других компаний, занимающихся производством игрушек.
Еще более экологичным решением проблемы становятся сервисы, которые дарят старым или не пригодившимся игрушкам «вторую жизнь». В России этим занимаются благотворительные фонды, которые помогают малоимущим семьям, например, проект «Добрые вещи». Также есть группы в соцсетях, например, «Неваляшка-шеринг», где можно отдать игрушки и найти что-то нужное для себя. И, конечно, самый популярный вариант для этих целей — платформы Avito и Юла.
Существуют и такие проекты, где «воскрешение» старых игрушек становится символическим жестом — например, в ходе японской кампании Second Life Toys поврежденным детским игрушкам «пересаживали» «органы» от других, порой совсем непохожих, прежде, чем вернуть владельцам. Кампания была посвящена трансплантации органов и тому, как этот процесс соединяет людей в обществе. Но восстановлением винтажных мягких игрушек из сохранившихся кусочков занимаются и в сугубо практических целях: для этого практически по всему миру существуют «клиники» — реставрационные сервисы, где можно «подлечить» любимого мишку или редкую коллекционную куклу.
С помощью таких проектов тенденция к экологичному отношению к игрушкам нарастает во всем мире. Однако далеко не все родители готовы покупать игрушки из переработанных материалов или с чужих рук. В первую очередь — по соображениям безопасности и гигиены. Например, наличие бромированных огнестойких добавок (БОД) в материалах из переработанных полимеров может вызывать задержку развития у детей. Как показывает исследование 2015-го года до 43% различных исследованных игрушек от роботов до фингербордов содержали эти элемент. Очень сложно обеспечить при переработке игрушек настолько жесткий контроль, чтобы исключить использование этих элементов — сейчас этого не удалось добиться даже в рамках строгих правил Евросоюза. Тем более, что огромная часть игрушек из переработанного пластика производится на фабриках в Китае, где отследить происхождение вторсырья иногда просто невозможно.
Помимо БОД существуют еще тысячи других опасных элементов, которые могут оказаться в составе переработанных полимерных материалов. Это реальная проблема, решение которой пока не найдено: игрушки «из вторых рук» и переработанного пластика не могут быть настолько же безопасными с точки зрения гигиены и здоровья, как их новые «собратья» от сертифицированных производителей.
Что движет пластиковым загрязнением в мире детских товаров?
У этой проблемы есть еще одна грань: главные «заказчики банкета» — дети — обожают яркие пластиковые игрушки. Деревянные кубики и тряпичные куклы редко могут составить конкуренцию автомобильным трекам, конструкторам и куклам с яркими нарядами. И маленькие «нишевые» компании, производящие экологичные игрушки, вроде стартапа Luke’s Toy Factory с машинками из прессованной стружки, не могут конкурировать с гигантами игрушечного бизнеса, которые каждый год выпускают новые пластиковые «хиты».
Но дело даже не столько в естественном желании маленьких детей завладеть чем-то ярким и блестящим. Почему вдруг дети по всему миру начинают скупать попиты или симпл-димплы? Почему с выходом на экраны нового популярного мультфильма супермаркеты мира заполняются дешевыми пластиковыми фигурками с изображением главных героев? Проблема в первую очередь в нагнетании безудержного потребления и быстрого шоппинга, которые пестуют социальные сети, контекстная реклама и крупные производители пластиковых товаров. И именно родители и дети являются одними из главных мишеней маркетологов, PR-компаний и инфлюенсеров.
Антистресс-игрушки становятся предметом обмена среди детей:
Когда на кассе в супермаркете родителям бесплатно предлагают при покупке на определенную сумму получить фигурку «стирателей-супергероев» в коллекцию, мало кто в силах сказать «нет» (особенно под прицелом требовательного взгляда ребенка). И если ластику еще можно найти применение, то от коллекции мини-игрушек сомнительного качества, вроде «сюрпризов» из яиц, ждать этого не стоит.
В 2019-м году на экраны вышел мультфильм «Король-Лев» и австралийские супермаркеты Coles и Woolworths начали выдавать покупателям «коллекционные» фигурки Ooshie с изображением героев мультика. И хотя у фигурок сразу же появились свои фанаты-коллекционеры, этот маркетинговый ход спровоцировал волну протестов у эко-активистов — была опубликована онлайн-петиция против производства Ooshie, которая за первые 5 дней набрала почти 30 тыс. голосов, но так и не добилась запрета на фигурки. Одновременно появился проект Future Landfill, «Свалка будущего», где с помощью фигурок Ooshie воспроизводились сценки из «Короля Льва», вот только вместо джунглей и саванн декорациями служили горы мусора. Сегодня на сайте, переименованном в desTrOY Story, можно найти картинки с участием множества других персонажей диснеевских мультиков, поделиться ими в соцсетях и подписать петицию, требующую запрета на фигурки.
Как детские площадки становятся экологичными: дерево и вода вместо пластика и металла
Игрушка как «инвестиция» в будущее
Но пока ситуация с производством подобных игрушек не меняется, как не замедляются скорости потребления и производства. А потому нет особой разницы, будут ли все эти товары сделаны из перерабатываемого или «одноразового» пластика. Существующие мощности не позволяют человечеству переработать такое количество полимеров или просто заменить их чем-то другим без разрушительного воздействия на атмосферу планеты. Ведь и у «экологичных» материалов тоже есть свой углеродный след — например, стекло повышает расходы топлива при транспортировке.
Как говорят ученые, главным решением проблемы станут все же не игрушки из улучшенных экологичных материалов, а сокращение объемов производства. Необходимо новое международное законодательство, регулирующие масштабы производства и методы рекламы, направленной на детей. Но в первую очередь должно поменяться само отношение к игрушкам как к «расходникам» на пути взросления ребенка — чему-то вроде тех же памперсов или бутылочек с сосками, которые, конечно, вредят экологии, но куда же без них? Или как к «мелкой монете», которой можно дешево откупиться от ребенка, если он расстроен или требует чрезмерного внимания. Ведь игрушка тоже может быть «инвестицией» — как в будущее здоровье и развитие ребенка, так и в будущее планеты. Тот же набор LEGO может послужить не одному поколению детей, а надоевшую Барби совсем не обязательно отдавать в переработку — она заслуживает стать пациентом «игрушечной клиники» ничуть не меньше, чем антикварный плюшевый мишка, доставшийся вам от прабабушки.
