Развлечения

Олимпиада-2021 в Токио — самая экологичная? Или нет?

XXXII Олимпийские игры прославились множеством экоинициатив — от медалей из переработанной электроники до деревянных павильонов, которые потом разберут на скамейки. Критики же обвиняют организаторов в гринвошинге.

Вынос на стадион Олимпийского флага на церемонии открытия XXXII летних Олимпийских игр в Токио. Фото: Алексей Филиппов / РИА Новости

В прошедшее воскресенье завершились Олимпийские игры в Токио. Кажется, что устроители Олимпиады-2021 твердо решили сделать экологичность своим брендом. Это были первые в истории Олимпийские игры, которые заявили о своей углеродной нейтральности и использовании исключительно возобновляемые источники энергии.

Под знаком устойчивости проходили и церемонии награждения: спортсмены поднимались на подиум, сделанный из переработанного пластика, и им вручали медали, отлитые из драгоценных металлов, полученных в результате переработки электроники. Для этого жители Японии собрали более шести миллионов (72 тысячи тонн) старых гаджетов, из которых извлекли 32 кг золота, 3,5 тыс кг серебра и 2,2 тысяч кг бронзы.

Комплект медалей для награждения призеров соревнований на XXXII летних Олимпийских играх. Фото: Владимир Астапкович / РИА Новости

Интересно, что старая электроника использовалась для этих целей впервые. Что удивительно, ведь из тонны электронного мусора можно извлечь в 10 раз больше серебра и 5-10 раз больше золота, чем из тонны серебряной или золотой руды.

Цель: ноль отходов и выбросов

На первый взгляд масштаб экологизации Игр поражает: это и углеродные взаимозачеты, чтобы компенсировать выбросы при строительстве олимпийских объектов, и сами объекты построенные из переработанного дерева, причем так, чтобы их потом можно было разобрать и использовать для благоустройства города, и электромобили e-Palette, которые Toyota специально разработала для доставки спортсменов и прессы к месту проведения соревнований… 

Салют над Национальным олимпийским стадионом во время церемонии открытия. Стадион, построенный из дерева, тоже оказался в центре скандала: оказалось, что строительные материалы поставлялись с Борнео, где активная вырубка привела к дефорестации, а условия труда близки к рабским. Фото: Владимир Песня / РИА Новости

Но фокусом Олимпиады все-таки стала переработка. Помимо медалей и подиумов, о которых, кажется, знают даже те, кто не интересуется экологией, из переработанных материалов была сделана одежда олимпийцев. В костюмах из переработанных ПЭТ-бутылок шли факелоносцы и выступали скейтбордисты и баскетболисты. Из переработанного картона изготовили кровати спортсменов — хотя сначала зрители игр увидели за этим желание оградить участников от нежелательных интимных контактов, а не стремление следовать принципу 5R, и прозвали кровати «антисекс». Бразильская делегация эти подозрения развеяла: чтобы сломать такую кровать им пришлось попрыгать на ней в девятером.

Наконец, один из главных символов Олимпиады — олимпийский факел — тоже отлили из вторсырья: алюминия, до этого бывшего стенами временных домов, в которых поселили жертв цунами и аварии в Фукусиме. В довершении организаторы пообещали переработать 65% образовавшегося за время проведения игр мусора. 

Чаша олимпийского огня во время торжественной церемонии закрытия. Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости

Устойчивость или гринвошинг

Тем не менее независимая оценка Олимпийских игр в Токио, результаты которой опубликованы в рецензируемом разделе журнала Nature Sustainability, говорит о том, что все эти меры оказались недостаточными, чтобы Олимпиаду-2021 можно было назвать «зеленой». 

«Большинство мер, применявшихся во время этой конкретной Олимпиады — в том числе тех, о которых больше всего рассказывали в СМИ — имели более-менее поверхностный эффект», — объяснил один из авторов исследования, Давид Гогишвили. — «Усилия, которые прилагает Олимпийский комитет, очень важны, но при этом ограничены и недостаточны. С моей точки зрения, если они не установят строгие ограничения на строительство и общий масштаб мероприятия, их всегда будут критиковать за гринвошинг.»

В статье проанализированы все Олимпийские игры — зимние и летние — проведенные за последние 30 лет, и авторы приходят к выводу, что Олимпиада в Токио по критериям устойчивости занимает третье с конца место. Менее экологичными оказались только зимние игры в Сочи и летние в Рио-де-Жанейро. Больше всего же очков за экологию набрали зимние Олимпиады в Солт-Лейк Сити (2002) и Альбервиле (1992) и летняя в Барселоне (1992). Но даже они не соответствуют критериям устойчивого мероприятия. 

Фото: nature.com

С каждым десятилетием Олимпиады становятся все более массовыми — и речь не только о зрителях (которых в Токио как раз не было из-за коронавируса), но и о спортсменах. В 1964 году, когда в Токио тоже проводилась летняя Олимпиада, в ней участвовало 5,5 тысяч человек. В этом году спортсменов уже 12 тысяч. Больше спортсменов значит больше мероприятий, больше объектов и больше медиа из большего количества стран, которые приезжают, чтобы освещать события. Естественно, все это увеличивает общий экослед игр.

Участники митинга против проведения летней Олимпиады в Японии у Олимпийского стадиона в Токио. Местные жители тоже были недовольны проведением Олимпиады в разгар пандемии. Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости

Есть ли решение?

Даже отсутствие зрителей не «спасло» Олимпиаду-2021. Благодаря антиковидным мерам ее углеродный след снизился всего на 170 тысяч тонн: с 2,9 миллионов до 2, 73. Не помогут и углеродные оффсеты, поскольку это будет не прямая компенсация выбросов, а вложения в энергоэффективные и энергосберегающие проекты в агломерации Токио. В результате проведение игр обойдется планете в 2,4 миллионов тонн выбросов парниковых газов — это больше, чем выбросы Копенгагена за год!  

Значит ли это, что ученые считают, что нам нужно вовсе отказаться от проведения всемирных спортивных соревнований, чтобы спасти планету? Не совсем. Авторы исследования предлагают три вполне конкретные меры. Во-первых, «зеленые» Олимпийские игры должны быть несколько меньше по масштабу, во-вторых, кочевать между несколькими городами, а не проводится каждый раз в новом месте и, наконец, применять независимо разработанные стандарты устойчивости. 

Учитывая, что прошедшая Олимпиада была самой жаркой за историю и спортсменам часто становилось плохо из-за теплового стресса, спортивным чиновникам, возможно, стоит прислушаться к выводам ученых.

Поделиться:

Подпишитесь на

Рассылку

Мы обещаем не спамить, только самое важное из Экосферы!

Нажав кнопку «Подписаться», я соглашаюсь получать электронные письма от «Экосферы» и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера в соответствии со ст.18 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.